行政机关申请人民法院强制执行海域使用管理法第四十七条规定的“责令限期拆除”决定，是否符合受理条件？

　　问题三：行政机关申请人民法院强制执行海域使用管理法第四十七条规定的“责令限期拆除”决定，是否符合受理条件？（提问人：哈尔滨铁路运输中级法院行政庭李颖异）

　　答疑意见：行政强制法第十三条第二款规定：“法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。”第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”据此，具有强制执行权的行政机关申请强制执行其行政行为的，人民法院一般不予受理。海域使用管理法第四十七条规定：“违反本法第二十九条第二款规定，海域使用权终止，原海域使用权人不按规定拆除用海设施和构筑物的，责令限期拆除；逾期拒不拆除的，处五万元以下的罚款，并由县级以上人民政府海洋行政主管部门委托有关单位代为拆除，所需费用由原海域使用权人承担。”该条规定的“海洋行政主管部门委托有关单位代为拆除”，属于行政强制法第五十条规定的“委托没有利害关系的第三人代履行”的行政强制执行手段，已经为责令限期拆除决定的执行指明了具体明确的强制执行模式。

　　来源：行政诉讼与行政合规研究