行政案件案由是行政案件名称的核心组成部分，主要用于明确被诉对象、区分案件性质、提示法律适用、引导当事人正确行使诉讼权利等。

　　准确确定行政案件案由，有利于法院在行政立案、审判中准确确定被诉行政行为、正确适用法律，有利于提高行政审判工作的规范化程度，有利于提高行政案件司法统计的准确性和科学性，有利于为人民法院司法决策提供更有价值的参考，有利于提升人民法院服务大局、司法为民的能力和水平。

　　2021年1月1日，《最高人民法院关于行政案件案由的暂行规定》（以下简称《暂行规定》）正式开始施行。

　　一是细化和更新了行政行为的分类。从原先的无下级分类变为三级分类，一级案由是行政行为，二级案由包括行政处罚、行政强制等22类，三级案由则对二级案由继续细化，细分成140个；

　　二是删除了原先案由构成要素中的行政管理范围，案由的设置更加简洁、实用和直接。同时也删除了行政撤销、行政受理等概念比较模糊、运用比较少的行为类型；

　　三是基于近年来法律规范的变化，与生效法律相接轨。比如新增了信息公开、公益诉讼等行为类型；基于《民法典》有关居住权的规定新增了居住权登记，基于新修订的《行政处罚法》下设15个具体处罚种类等。

　　想打官司，行政诉讼案由怎么确定？

　　确定的主要原则如下：

　　一、最具体的案由优先

　　目前行政案由分三级，一级案由为“行政行为”，是指行政机关与行政职权相关的所有作为和不作为，二、三级案由是对一级案由的细化。

　　法院在确定行政案件案由时，应当首先适用三级案由；无对应的三级案由时，适用二级案由；二级案由仍然无对应的名称，适用一级案由。

　　二、不可诉行为案件案由依规定有层次处理

　　首先，在行政诉讼法与行诉司法解释列举项中找一找，再去其他规定看一看，如果都没有规定，根据当事人表述概括确定。

　　对不属于行政诉讼受案范围的行政行为或者民事行为、刑事侦查行为等提起行政诉讼的案件，法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定中的相关表述确定案由；对于前述规定没有列举，但法律、法规、规章或者司法解释有明确的法定名称表述的案件，以法定名称表述案由；尚无法律、法规、规章或者司法解释明确法定名称的行为或事项，法院通过概括当事人诉讼请求所指向的行为或者事项确定案由。

　　三、八类特殊案件特殊确定案由

　　行政复议案件、行政协议案件、行政赔偿案件、一并审查规范性文件案件、行政公益诉讼案件、不履行法定职责案件、申请执行人民法院生效法律文书案件、非诉行政执行案件等八类案件，要严格按照案由《暂行规定》的明细规则来确定。案件名称表述与案由表述保持一致。

　　适用中注意的问题

　　一、《暂行规定》并不等同于行政诉讼的受理条件或者范围。找不到具体适用案由的，不一定不属于行政诉讼受案范围，判断被诉行政行为是否属于行政诉讼受案范围，仍要严格依据行政诉讼法及相关司法解释的规定。

　　二、“其他”占绝对多数，“通行天下”不再可行。为了确保行政案件案由表述的规范统一以及司法统计的科学性、准确性，各级人民法院应当严格按照《暂行规定》表述案由。对于《暂行规定》未列举案由的案件，可依据相关法律、法规、规章及司法解释对被诉行政行为的表述来确定案由，不得使用“其他”或者“其他行政行为”概括案由。

　　三、要树立全局意识，主动将《暂行规定》统一适用于行政案件立案、审理、裁判、执行全阶段、全过程。在审理、裁判阶段，人民法院发现初步确定的案由不准确时，可以重新确定案由。二审、申请再审、再审程序中发现原审案由不准确的，人民法院应当重新确定案由。在执行阶段，人民法院应当采用据以执行的生效法律文书确定的结案案由。

来源：澎湃新闻