在集体搬迁中，被断水断电，申请信息公开镇政府却不答复？复议机关作出决定

　　不管是土地征收，还是扶贫搬迁项目中，都应当要保障被征收人的知情权。只不过，实践过程中，相关部门在推进具体的征收工作时，为了尽快实现征收目的，完成征收工作，对相关的事项往往不对广大老百姓公告。

　　可如果不告知广大老百姓，老百姓则无法第一时间知道与此次征收相关的所有事项，包括具体的补偿标准、具体的征收范围等等，更无法判断此次征收补偿标准是否合理。那么，在相关部门什么信息都没有告诉被征收人的情况下，被征收人要如何获取征收信息呢？下面我们以凯诺律师办理过的一起案子为例，来告诉大家。

　　吴某是浙江省某市某村的村民，其在该村拥有合法的宅基地和房屋。但是随着城镇化不断的建设，当地相关部门启动了搬迁活动。但也因为此次搬迁活动，吴某平静的生活被打破了。对于搬迁活动，其实吴某本就没有多大的想法，从原则上来说，搬迁最终的目的是为了改善老百姓的居住环境，提高其生活质量。

　　可是此次搬迁中，吴某并没有看到过任何的文件，所以对于搬迁项目，吴某等人是一概不知，加之对于已经生活了几十年的村庄存在一定的感情，又以村里的土地为生，所以吴某便没有按照相关部门所要求的搬离村庄。

　　但是让吴某没有想到的是，相关部门为了能尽快完成搬迁项目，在其拒绝搬迁的情况下，竟然以断水、断电、阻断道路，破坏水源等各种招数强迫吴某搬迁。面对相关部门的这种行为，吴某非常地痛心，最终其决定通过法律途径来维护自己的合法权益。但由于自己不懂法，对维权程序又不了解，所以，吴某便打算找一位专业律师来帮助自己。

　　在多方对比之下，吴某最终联系并委托了在征地拆迁领域颇有经验的凯诺律师，希望凯诺律师能利用自己所学的法律知识，以及自身经验帮助自己维护合法权益。

　　凯诺律师在了解过案件之后，也同意介入该案件，并随即前往了吴某房屋所在地进行了前期的现场调查。通过现场所调查了解到的情况，以及吴某所提供的相关材料，凯诺律师认为，此次搬迁活动中，相关部门并没有将具体的搬迁文件予以发生，如果想要此案能有一个不错的结果，那么就必须通过政府信息公开的方式，获取此次搬迁中的具体文件，那么才能更好的帮助到凯诺律师。

　　在制定过维权方案后，凯诺律师随即指导吴某向有关部门邮寄了政府信息公开申请书，要求有关部门依法予以公开与此次搬迁活动相关的各种文件。本以为，有关部门会依法予以公开吴某所申请的材料，但是让大家都没有想到的是，有关部门竟然没有在法律规定的期限内予以答复，且也没有工作人员与凯诺律师联系。

　　对于有关部门的行为，凯诺律师在整理过相关的文件之后，马上指导吴某向上一级有关部门邮寄了行政复议申请书，请求依法确认有关部门未在法定期限内对吴某所申请的事项予以答复的行为违法，并责令其在法律规定的期限内，按照吴某的要求依法进行答复。

　　在复议过程中，有关部门竟然提出，其曾经向村民送交过《搬迁安置政策汇编》，且此次搬迁工作的审批手续并非其制作或保存，因此不属于其公开的范围。但是针对本案，凯诺律师认为，《搬迁安置政策汇编》并不能代替具体的征地公告。另外，即使吴某所申请的事项不属于其制作或保存内容，其也应当要以书面的形式告知吴某，而不是选择置之不理，拖延吴某的维权时间。

　　针对本案，复议机关审理认为，有关部门未答复的行为违反了相关的法律法规，遂作出决定，责令有关部门对吴某的信息公开申请依法作出答复。

　　根据《政府信息公开条例》中的规定，对涉及公众利益调整、需要公众广泛知晓或者需要公众参与决策的政府信息，行政机关应当主动公开。除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门申请获取相关政府信息。

　　另外，该条例第三十三还明确规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。

　　从上述的规定中我们可以得知，涉及老百姓切身利益的一些事项，相关部门应当要主动公开，土地征收、搬迁项目涉及被征收人切身利益，所以相关部门应当要将具体的征收文件予以公开，被征收人申请信息公开时，若属于自己制定或保存的内容，应当要在20个工作日内对被征收人进行答复，即使需要延长，也要告知当事人。所以，本案中，有关部门未依法及时答复的行为，显然违反了法律法规，侵害了被征收人的合法权益。

　　总之，凯诺律师最后想要告诉大家的是，遇到征地拆迁问题，千万不要一味地拖延，要及时收集相关的证据材料，并咨询专业律师，如果有必要，可以在专业律师的帮助下，通过法律途径来维护自己的合法权益。