人是说抓就抓，还以“只要不维权就放人”威胁被征收人，申请公开政府信息又被刁难，复议机关最终撤销答复函，指令重新答复

　　在征地拆迁中，被征收人合法权益被侵害，或者是人身安全受到一定威胁时，被征收人有权利针对行政违法行为启动相应的法律程序，包括申请公开政府信息、提起行政复议、启动行政诉讼等程序，但是不少老百姓认为，在针对行政行为侵害自己合法权益提起相应的法律程序时，往往会重重遇阻，被相关部门百般刁难，维权之路往往不顺利。

　　比如说在申请公开政府信息中，相关部门往往会告知被征收人你的申请书中缺少主要的内容，申请事项不明确，或者说是你所申请的事项不归他们单位，需要向别的部门申请等等。甚至在启动维权之前，有极个别的征收方也会以“只要你不维权，就给比别人高的搬迁费”等为由威胁被征收人，利诱被征收人放弃维权。那么，作为被征收人，在征地拆迁中，如果遇到征收方口头威胁自己，或者在申请公开政府信息过程中遇阻，应当要如何维护自己的合法权益呢？下面我们以凯诺律师代理过的案件来告诉大家

　　刘某是广西省某市某县的村民，其在当地拥有合法的承包地和水塘，并且也一直以来以这些承包地和水塘为生。但是随着社会的不断发展，城镇化不断的建设，刘某所在地也开展了不少了建设项目，包括将公路进行扩宽，修建新的公路等等。其中有一个修建公路的建设项目正好要占用包括刘某家在内的部分承包地和水塘，所以按照公路设计，相关部门启动了征收工作，至此刘某家的部分承包地和水塘也被征收了。

　　对于此次征收，刘某原本也是十分支持的，但是对于补偿标准，刘某却是十分的不赞同，其认为相关部门制定的补偿标准明显不符合法律法规，明显不合理，如果自己同意这样的补偿标准，那么自己以后的生活水平肯定还会不如现在的生活水平，生活质量会明显下降，所以刘某便没有同意征收方的征收要求，也没有与征收方签订补偿安置协议。

　　但此次征收中，刘某不同搬迁最主要的原因是因为此次公路设计有明显的缺陷，刘某认为，公路通过其所在小组路段的公路设计既不合理，也不科学，这样的设计会很容易出现事故，而且还占用了刘某小组灌溉使用的水塘，虽然刘某多和小组成员多次要求征收方在修建公路时要先保护水塘，但刘某等人提出的问题相关部门始终没有得到解决，并且因为此事，还有村民被警察刑事拘留了。

　　村民被拘留之后，征收方为了推进征收工作，便经常对刘某说，只要不维权就放人，对于征收方的这种做法，刘某等人也是十分的无奈。但是刘某等人并没有坐以待毙，知道这样一直与征收方耗下去对自己是没有任何好处的，所以刘某等人便决定启动法律程序来维护自己的权益。

　　但由于自己对法律知识一窍不通，所以刘某决定找一个专业律师来帮助自己，随后通过打听得知凯诺律师就在当地办理案件，随即便与凯诺律师取得了联系，并前往所在地当面与凯诺律师就自己现在所遇到的问题进行了沟通，之后便与凯诺律师就征地纠纷全权委托给了凯诺律师。

　　凯诺律师介入该案件之后，为了更好的帮助刘某，所以凯诺律师决定先指导刘某向有关部门申请公开政府信息，随后便向有关部门邮寄了政府信息公开申请书，要求公开与此次征收中相关的所有材料，包括征地批复以及相关申请征地的报批等文件。

　　然而让大家没有想到的是，相关部门在收到刘某邮寄的申请公开政府信息的申请书之后，并没有依法履行自己的职责，虽然相关部门在法定期限内进行了答复，但是其答复函中却要求刘某自行登记相关网站查询征地批复文件，同时还要求刘某完善能证明其身份真实性的证据，并让其说明获取这些信息的用途，也就是申请这些政府信息是想用来干什么。

　　针对相关部门的这种答复，凯诺律师认为，此次信息公开所获取的材料是相关部门作出批复的必备材料，所以，相关部门作为相关材料的保存机关应当是政府信息公开的法定主体，依法公开此次征收项目中的征地批复等材料是其的法定职责。

　　另外，凯诺律师还认，相关部门要求刘某说出申请这些材料的用途，此说法在相关的法律法规中并没有规定，也没有法律来支持相关部门的说法。所以，相关部门所作出的答复很明显是其推诿其法律职责的一种表现，其行为明显侵害了被征收人的合法权益。

　　随后，针对相关部门行政行为，凯诺律师马上指导刘某向上一级有关部门提起了行政复议，请求撤销相关部门作出的《政府信息公开申请答复函》，并要求其在法定期限内对刘某所申请的事项予以答复。

　　最终经过有关部门的审理，复议机关撤销了相关部门作出的《政府信息公开申请答复函》，并责令相关部门在收到复议决定之日起的15个工作日内对刘某所申请的事项重新进行答复。

　　对此，凯诺律师想要告诉大家的是，征地拆迁关系着被征收人的切身利益，如果征收方没有主动公开征收信息，被征收人在申请公开政府信息时又遇到各种刁难，建议被征收人一定要马上收集相关的证据材料，并针对行政不为作，在专业律师的帮助下申请行政复议或提起行政诉讼，只有拿到相关的征收文件，那么才能开展下面的维权工作，如果没有这些征收信息，则很难判断征收方存在哪些违法行为，也就无法尽快帮助被征收人争取合理公平的补偿。